TV2.no 08 01 26; J D Vance langer ut,
helt i ørska i sedvanlig maktdemonstrasjon

… tv2.no/nyheter/jd-vance-langer-kraftig-ut-mot-danmark/18442691/  

«» . . . Vance anerkjenner det nære allierte båndet som har preget forholdet mellom de to landene gjennom en årrekke, men retter likevel krass kritikk i deres retning.
– Bare fordi dere gjorde noe riktig for 25 år siden, betyr det ikke at dere ikke kan gjøre noe dumt nå. Og USAs president har gjort det veldig klart at dere ikke har gjort en god jobb når det gjelder Grønland.
Det holder ikke at Danmark og USA kjempet på samme side under andre verdenskrig, eller «kjempet sammen i krigen mot terror», mener han. 
– Vi vil sikre at vi beskytter USAs interesser, og jeg tror presidenten er villig til å gå så langt som nødvendig for å få det til, legger Vance til.
– Mistenkelig lite konkret
USA-kommentator Eirik Bergesen mener de ferske uttalelsene fra J.D. Vance først og fremst er ment for å opprettholde trykket mot danske myndigheter, men han stiller spørsmål ved hva amerikanerne egentlig ønsker å oppnå. . .»»

Sentraliseringsvind rusker i lokalsykehus.

Utdrag – Les videre på lenken….
Fra Tidsskr Nor Lægeforen 2003; 123: 3252-3:
«…–Sentraliseringsvind rusker i lokalsykehus
Ingrid M. Høie
Tjenestetilbudet ved lokalsykehusene står lagelig til for hugg når de regionale helseforetakene svinger øksen for å få budsjettene i balanse. Mens helseforetakene begrunner sentralisering med budsjettbalanse og økonomi, ser allmennleger medisinsk-faglige og økonomiske grunner til å bevare lokalsykehusene.
– Tidligere forestillinger om at lokalsykehus er faglig dårligere og dyrere i drift enn store sentralinstitusjoner, er gjort til skamme, sier Anette Fosse, fastlege i Mo i Rana, og forkjemper for lokalsykehus gjennom en årrekke.
Hun viser til rapporter fra SAMDATA (1) og Senter for medisinsk metode (2): Siden 1995 har SAMDATA årlig publisert sammenlikninger mellom sykehusene, som korrigerer for at store sykehus har enkelte pasienter med mer alvorlige tilstander. Dataene underbygger at samme behandling koster mindre ved lokalsykehus enn ved sentralsykehus.
I 2001 utgav Senter for medisinsk metode en rapport som konkluderer med at det ikke nødvendigvis er en sammenheng mellom pasientvolum og behandlingskvalitet (3)…»

Campinglivet er deilig avslappende. Bare se her!

Jeg traff et hyggelig alminnelig voksent par fra Berlintraktene
på campingferie i Indre Sogn, Aurland camping, 25. mai i år.
Stolte, med sin gamle Trabant, påmontert et fast stativ med sammenleggbart telt
på taket. Fantastisk! De sov oppå der, og hadde det riktig koselig.
Jeg spurte pent om jeg kunne få ta bilde av den fantastiske doningen.
De var velviljen selv, og lot meg sitte i førersetet.

P1020790rev30pst.jpg

Pay med oppsiktsvekkende uttalelser om tillitsvalgte !

Avgått styreleder i SI Peter Pay har kommet med oppsiktsvekkende uttalelser til avisen Østlendingen i forbindelse med Tillitsvalgtes uttalelser om manglende medbestemmelse i prosessen.
Det synes klart at Pay IKKE har forstått hvordan et HELSEFORETAK må ledes.
Dette dreier seg om en organisasjon, en kunnskapsbedrift, med et unikt ansvar overfor befolkningen, – og som ikke kan drives som en hvilken som helst profittbasert bedrift.
Dette har nå Almlid forstått, han fortjener honnør for det !
Man kan f.eks. ikke redusere driften i psykiatrien, spesielt ikke når det foreligger klare føringer fra sentralt politisk hold på at dette er et prioritert satsningsområde, – fordi man ikke makter å få denne til å gå med overskudd.
Slikt forstår ikke Pay ! Vi får være glad han forsvant så snart anledningen bød seg. Han var ikke noen mann for helsevesenet, og for de åpne styrerom.
Og han snakker om HOLDNINGER !!
Les hans uttalelser til Østlendingen 110303
«…IKKE DEMOKRATI: – Tillitsvalgte i helsevesenet blir aldri fornøyde og tror det hersker et flertallsdemokrati. Det gjør det ikke, sier avgåtte styreleder Peter Pay.
Administrasjonen og styret bestemmer i helseforetakene, og ikke et flertall av de ansatte. Fordi ansatte i norsk helsevesen tror det er demokratisk flertall som skal styre beslutningene, blir de aldri fornøyde, sier tidligere styreleder i Sykehuset Innlandet, Peter Pay.
Pay gikk av som styreleder 12. november etter at helseminister Dagfinn Høybråten (KrF) overprøvde styrets vedtak om å legge ned fødeavdelingen på Gjøvik. Men Pay satt ved roret under omstillingsprosjektene som nå de ansattes representanter knallhardt kritiserer.
Den tidligere styrelederen mener det er holdninger mer enn informasjon, tidspress og ansattes medbestemmelse som er årsaken til at de ansattes organisasjoner nå gjør opprør mot ledelsen…»

OA 071005 Leder : En framtidsrettet sykehusstruktur.

I går kom så Muusmannrapporten vi har ventet på !
Akkurat 2 år etter VEDTAKET.
I rapporten er det ingen tro på en desentralisert sykehusmodell.
Alt dreier seg om en hovedsentermodell,
og det må skje raskt !
og det er tydelig utfra det vi hittil har hørt at beliggenheten
må være i Hamarområdet ?
Se også hovedoppslaget.


Adm. dir. SI Torbjørn Almlid i FORUM GD 140504.

24. mai 2004 iverksettes dramatiske omorganiseringer ved SIHF Lillehammer….
GD 14. mai 2004 FORUM:
Av Torbjørn Almlid, administrerende direktør
Sykehus for framtida
Sykehuset Innlandet står nå ved starten av en prosess som vil få avgjørende betydning
for utviklingen av sykehuset. Før en går inn i den diskusjonen dette vil utløse er det
viktig å ha sykehusets overordnede målsetting klart for seg:…

Fortsett å lese «Adm. dir. SI Torbjørn Almlid i FORUM GD 140504.»

InnSI’a mai 2004. Eksempel på nøytral reflekterende InfoAvis…

Dette sendes per post til ALLE ansatte i Sykehuset Innlandet.
Se først i mai-utgaven innslaget om vår divisjonsdirektør som «elsker kirurgi»….
«Noen samler på frimerker, andre spiller bridge. Jeg koser meg med kirurgien…»
For seriøse kollegaer i daglig tung kirurgisk praksis er uttalelser som dette, fra en divisjonssjef i kirurgi knapt til å holde ut.
Nettopp slik er kirurgi IKKE !
Kirurgi hverken kan eller skal være slik !
Dette er ingen hobby man kan bedrive for egen adspredelses skyld, slik man bedriver bridge eller frimerkesamling.
En divisjonsdirektør i kirurgi kan bare ikke komme med slike uttalelser !
Jeg velger å tro at han selv ved anledning vil beklage dette oppslaget ?
Les så hovedoppslaget på forsiden fra mai 04.
Det synes ikke å være noen grenser for hvor viktig det er med forholdet til Sanderud i disse dager:
«Det ville være uriktig å igangsette den store utbyggeingen på Sanderud før en har sett dette i en bredere sammengheng. Da kunne vi risikere å gjøre feilinvesteringer, sa styrets nestleder Sigmund Thue.
Adm. direktør Almlid sa det slik: Det ville være noe bortimot en tjenesteforsømmelse om vi ikke hadde startet denne prosessen nå, før en eventuell utbygging av akutttilbudet på Sanderud…»
Kunne det f. eks. tenkes å være en tjenesteforsømmelse å IKKE ta hensyn til at Hamar sykehus ikke kan brukes i fremtiden ?
–Før man investerer 100 talls millioner for å få dette til å fungere som en nødløsning…
–Spesielt når Hedmark fylke allerede selv forlengst har satset på Elverum som sentralsykehus og bygget opp dette til tidsmessig standard…
–Og spesielt når man allerede har et tidsmessig nær komplett sykehus på Lillehammer, i riktig avstand fra Oslo/AHus…
–Og samtidig et velfungerende tidsmessig sykehus på Gjøvik…
–Og alle synes å være enige i at det er for mange sykehus i Mjøsområdet.
–Hvilket sykehus burde da stå for fall ?
–Kanskje det som av SI ledelse selv karakteriseres som ubrukbart i et tidsperspektiv på 7-10 år ?
Vi vet jo at det allerede i dag er uhensiktsmessig til sitt bruk.
Det er allerede i offisielt møte i regi av Sykehuset Innlandet, av sentral overlege ved Hamar sykehus, karakterisert som KONDEMNABELT !
Vi vet at dette syn deles av flere overleger ved Hamar sykehus.

Statsministerens Nyttårstale 2010. – – SPAR MEG, VÆR SÅ SNILL ! !

ORDSKY fra Statsminister Stoltenbergs Nyttårstale :
StatsmStoltNyttårstale2010Ordsky.jpg
Fra NRK nett Nyheter 01 01 2011
eller HER
Ord med størst bokstaver blir nevnt flest ganger i talen!
Nok en gang viser en politiker at han lever i sin egen verden.
Noe så oppramsende og interesseløst skal man vel lete lenge etter
… dog kanskje ikke hos politikere.
Å bruke DRILLO som eksempel i pensjonsdiskusjonen er jo en fullstendig blindgjenger.
Landslagstrener i fotball er ikke på noen måte et yrke som har noe som helst
å gjøre i en diskusjon om pensjonsalder, å stå i arbeid, erfaring etc etc.
Det er ikke egentlig et arbeid eller et yrke en gang,
mer en TILSTAND , som lønnes godt , både mens avtale løper , og når man får sparken.
Og hvilken arbeidsdag har nå DRILLO da. 0730 – 16 ??? ELLER . . .
Kanskje kl 12 – 15 noen dager i måneden, – i sesongen altså . . .
DRILLO ville vært uføretrygdet for ti-år siden fra nesten ethvert slags vanlig arbeidsforhold
skal vi tro på hvilke lidelser han gjennomlever, iflg media . . .
Jeg ber innstendig om å få slippe denne slags VRØVL fra selveste statsministeren.

For tidlig utskrivning, av for syke pasienter, fra sykehusene …

Helseminister Høie var bekymret i dag, i nyhetene på TV,
for at enkelte kommuner ikke har etablert samarbeid med
kommunene som hindrer utskrivning av pasienter for tidlig.
Jeg for min del er mer langt mer bekymret for at
myndighetene selv, dvs regjeringen, de ansvarlige
politiske partiene og politikere, og helsebyråkratiet,
ikke forstår at slik helsevesenet nå innrettes,
spesielt med med foretaksorganiseringen, og såkalt
innsatsstyrt finansiering (ISF; DRG etc) , som fører til
en kronisk alvorlig underbudsjettering med utarming og
nedleggelse av en rekke sykehus i landet til følge,
vil det ikke bli igjen hverken kvalitetssenger, kompetanse
eller kapasitet nok, til å ta seg av spesielt de eldre
pasientene på en forsvarlig måte.
Samhandlingsreformen er en fiasko i så måte, og vil ikke kunne
forhindre at dette skjer. Heller ikke privatisering av
helsetjenester vil kunne forhindre elendigheten.
Vi trenger hvert eneste sykehus, og hver eneste sykehusseng i
dette land, for å ha en mulighet til å forhindre dette,
både på kort og lang sikt.

nrkno_fortidligutskr01022015.jpg

Fortsett å lese «For tidlig utskrivning, av for syke pasienter, fra sykehusene …»

Primærlegene har problemer med å finne «rett sykehus»

Link gått ut http://gd.no/vis_sak.asp?refnum=11699″
Gudbrandsdølen Dagningen 09 06 2004
…»Kommunelege Jo Telje i Nord-Fron er en av mange leger i primærhelsetjenesten som skal prøve å finne ut hvilket sykehus de nå skal sende pasientene til…»
Link gått ut http://gd.no/vis_sak.asp?refnum=11707″>Gudbrandsdølen Dagningen 10 06 2004
…»Sykehusdirektør Torbjørn Almlid lover at det skal bli tettere samarbeid med primærhelsetjenesten. Han tror at problemene med å få pasientene til riktig sykehus, vil gå over veldig fort…»
…»Jeg tror dette vil gå seg til, sier Almlid.
– Du har fortsatt tro på at den funksjonsfordelingen dere har gjort er riktig ?
– Den har jeg ikke mistet troen på. Jeg er helt sikker på at den er riktig. Men jeg er smertelig klar over at det er vi som har bevisbyrden…»
BLOGGskriver er helt sikker på at dette IKKE vil gå seg til, og at den foretatte funksjonsfordeling til og satsning på Hamar sykehus er FULLSTENDIG gal.
Faglig sett såvel som økonomisk sett.
Undres på hva som evt vil skje når eksemplene og bevisene på at dette er en feilslått organisering begynner å rulle inn ?
Vil Almlid være stor nok til å innse og innrømme at dette bærer galt avsted ?
Eller blir fallhøyden og prestisjen for stor ?
Vil han se at dette nærmer seg tjenesteforsømmelse (slik han selv har benevnt liknende problemstillinger tidligere – (kfr InnSi’a mai 04)) ?
Advarslene har jo vært mange nok og klare nok…
Vi følger med videre !
Vi vil i nær fremtid få se store investeringer i Hamar sykehus, som allikevel vil bli lagt ned innen få år.
Investeringene og omorganiseringen/funksjonsfordelingen som blir foretatt her vil være fullstendig bortkastet.
Hvis man da ikke har som erklært hovedmål å få oppført et nytt sentralsykehus nettopp i Hamarområdet, nærmere bestemt litt sør for Hamar, på Sanderud.
Her vil man nok sørge for å få saltet ned så store grunnlagsinvesteringer som mulig, for å kunne bygge opp en argumentasjon på at det vil «lønne seg» å investere videre i et nytt somatisk sykehus her.
Man vil ikke se i øynene at det er ett somatisk sykehus for mye i Mjøsområdet.
Både Gjøvik, Lillehammer og Elverum er så tidsmessige og store at det lønner seg å satse på dem også i fremtiden.
Hamar bør snarest avskrives som aktivt vaktbærende sykehus, og funksjonene overføres til de 3 andre sykehusene det er fornuftig å satse på i fremtiden.
Bygging av nytt sykehus er det slett ikke behov for. Når DET går opp for sentrale myndigheter, Helse Øst og Helseministeren, vil nok den ballen raskt legges stendød.
Slikt er det ikke midler til i den foreliggende situasjon. Sykehuset Innlandet sa jo selv i mandatet til Kirurgigruppen i fjor høst, at nytt sykehus overhode ikke skulle med i planleggingen fremover.
Omkamp dreier ikke dette seg om.
Kampen blåses først i gang i disse dager…av Almlid selv…

Sterk motstand – FORLENGST ! fra Elverum og Elverumslegene ! Østlendingen nett 25. og 27 .10 2005

Det er vanskelig å følge med i alle avisene, hver dag !
Nå har vi sett at både Elverums politikere :
«….Svekker Elverum
– Om vi ikke kan snakke om en bevisst svartmaling av Elverum, så er det i hvert fall en gråmaling for å svekke byen, sier varaordfører Steinar Sætervadet, som har forfattet brevet fra formannskapet….»

og ortopedene på SI Elverum :
«….Overlegene ved ortopedisk avdeling ved Sykehuset Innlandet, går hardt ut mot direktør Torbjørn Almlid. De mener hans utspill i vår avis forrige uke, bærer preg av arroganse og faglig dårlig innsikt….»
forlengst har vært sterkt ute i media med sterk kritikk av og motstand mot de foreliggende planer om fellesenhet på Hamar !
Se artiklene i Østlendingen 25102005 og 27102005.
Som kjent har vi på Lillehammer den underlige tilstand i denne prosessen at både våre egne lokalpolitikere, og lokalpressen repr. ved GD ! ikke tar fatt i saken til støtte for eget lokalsykehus, slik man gjør både på Gjøvik og Elverum.
De har ikke forstått at dette dreier seg i bunn og grunn om ren maktpolitikk fra Hamars side,
– som altså av noen merkelig grunn får støtte fra Lillehammer,
– som åpenbart er villige til å legge eget sykehus i dødens posisjon,
– og er mest opptatt av argumentasjon for viktigheten av å bygge nytt sykehus for Hamar !
Forstå det den som kan !
Vi på sykehuset må tydeligvis kjempe denne kampen alene.
Utvilsomt kan vi nå ganske snart vente på Almlids neste trekk, som han allerede forlengst har flagget :
Blir det en modell med 3 sykehus, må man straks gå videre til 2-sykehus modell, og velge mellom Gjøvik og Lillehammer som hovedsykehus/akuttsykehus.
Almlid har da selv allerede antydet at han vil gå for Lillehammer i så fall.
En splitt og hersk teknikk som dette vil ikke lykkes i dette tilfellet.
Til det har det nå bygget seg opp en for sterk og samlet motstand på alle de 3 aktuelle sykehusene mot sentralledelsens planer.
Det er i realiteten kun miljøet på Hamar, samt et par kirurger på Gjøvik som støtter senralledelsen.
ALLE andre i de medisinske fagmiljøene går for en løsning med 3 fungerende akuttsykehus med en fornuftig funksjonsfordeling seg i mellom på de sjeldnere og spesielle tilfellene.

Kodesaken over ??

Nei ! langt ifra . . .
Den må jo først få sin avslutning. Den er det toppledelsen i SI som må stå for !
Nå har ledelsen til overmål gått med på å (bokstavelig talt) dra saken videre,
etter ytterligere press fra fagmiljøene utenfor Lillehammer.
DE har jo ennå ikke forstått at saken er fullstendig tapt !
Dette blir en pinlig tilbaketrekning.
Ja ! – det er direkte flaut at man kan forstå SÅ lite av en sak .

Fortsett å lese «Kodesaken over ??»